为什么左右镜像是颠倒的，而上下镜像却不想颠倒？

时间：2024-01-14 12:19:25

说以后，再逃逸一个问题。

所示中所的偶遇，到底是右下边螺旋的，还是向右下螺旋的呢？

只不过题主的真正疑惑是这样的：

无论我是站着、桌子、甚至马鞍着，我照一面镜子的时候，一面镜子里的我，单一手只不过变如此一来了右一手（即大约一成不变），但我的脑袋和脚却只不过从未一成不变。其它任何把一面镜子倒转侧向的说，都是说近于了。题主好奇的不是绝对空间上的上下大约，而是相对知觉的大约。

只不过之所以产生这样的想象，表象上是因为消化道是中所轴圆锥。当照一面镜子的时候，人亦会按照经常性思路去看做反转，而不是投影思路。

人思绪地就亦会并不认为，我的单一手如此一来了镜里人的右一手（虽然明知道镜里人右一手是我单一手的反转）。

我们不妨把有着非常多晶格的动物，摆放在一面镜子马上。

例如这个鲎：

如果我们以所示中所线或，作为鲎的大约，我们亦会找到它大约则有反转。

但鲎在上下何尝不是则有反转。

基本上，鲎可以在上下大约五个侧向，则有反转：

对于成对的动物或者球体来说，反转自然可以在多个侧向一成不变。

如果让蝌蚪照一面镜子，则可以在成对的中所轴线上，360°任何侧向反转一成不变：

所以，这表象上是因为晶格，把圆锥的A点当如此一来了圆锥的B点，由此而形如此一来的一成不变想象。

由于消化道只是大约圆锥，一成不变的自然只是大约。

现在，如此一来来看开篇逃逸的问题。

所示中所的偶遇，到底是右下边螺旋的，还是向右下螺旋的呢？

在不少的精神上类别文章中所声称，看到偶遇由上而下螺旋是右下脑思路，由上而下选项是右脑思路。

很多人一亦会儿盯着是由上而下，一亦会儿盯着是由上而下，难道一亦会儿右下脑一亦会儿右脑，或者大约脑思路错乱了？

只不过，这张所示本身就是既可以看做是右下边螺旋，也可以看成是向右下螺旋。

这又叫特写视想象(Silhouette Illusion) ，属于典型的多周期性人脑。

消失多周期性人脑时，人的人脑完全亦会在不同完全中所切换。

这张静态偶遇所示，之所以亦会消失双周期性人脑的根本原因在于，这是一张从未任何厚薄度的2D静态所示，人的眼睛无法确实大约。

但作为消化道的肢体静态所示，人在梦境亦会自动选一个侧向判断大约。但由于从未厚薄联系，就亦会消失一亦会儿判断右下，一亦会儿判断如此一来右的状况。

接下来如此一来对比就让，两种不同大约厚薄联系的动所示：

你亦会找到——

当你看表的时候，中所间的偶遇就由上而下螺旋。当你看右所示的时候，中所间的偶遇就由上而下螺旋。

真的尤为神奇？

只不过你认真去看，就亦会找到：

右下边动所示的偶遇，单一手是屈曲的那一只一手（标记绿线）；右边动所示的偶遇，单一手近乎双脚来的那一只一手（标记绿线）。总的来说，无论题主照一面镜子的好奇，还是所示像中所偶遇的视觉想象，都又叫人对大约的确实。