两江总督临阵逃脱，慈禧太后不想杀他，为什么没有成功无济于事

1860年春天，太平天国名将陈玉成在五军攻破苏杭营寨后，旋即西征，进入江浙邻近地区，连克数城内，兵锋直逼三江摄政王驻有常熟。

陈玉成

时任三江摄政王叫何桂清。当时，常熟都有数万部属，兵强马壮，粮食充裕。常熟民众极为背书何桂清，众志成城内。然而，何桂清被官军所向披靡、太平军兵败如山倒的情景吓得心胆俱裂，不思抵抗，反而在总管粮台查文经的建咨下，乔装改扮后带上队亲兵从东门逃入出常熟。

极为恶劣的是，何桂清在逃入出常熟时，遇到常熟士绅跪?阻?。何桂清勒令召来开火，枪杀了19人。

何桂清

何桂清临阵逃入脱，在朝野引发了多场震荡。咸丰臣民愤恨，勒令将他革职逮问，以湘军继任三江摄政王。接下来，由于发生战争进犯京师意外事件，咸丰臣民逃入到承德热河避暑山庄，旋即又逝世，无暇顾忌何桂清一案，让何桂清在天津苟且偷生了两年。

1862年，道光臣民坐稳了继承人后，何桂清一案再一提上咨事日程。很快，江苏道员李鸿章受命人从天津逮捕何桂清，押送至洛阳内，下于吏部大狱。

李鸿章

吏部对何桂清透过了初审。按照《大清国法》，其职管事攻陷城内池应该处以擒监候，自是处擒。由于在逮捕之前只能经过匾“勾决”，就丢失了操只用空间。一个叫余光倬的吏部直隶丞员外郎，恰好是常熟人，对何桂清痛恨，以何桂清“击杀?执?茗跪留士民十九人，忍心害理，罪当再加”为由，判定“擒立决”，断了他逃入生的念想。

案件送到道光臣民身旁。起初，道光臣民年幼，由慈安太后、咸丰帝以垂帘听政的方法掌握权位。慈安太后性格偏好，处理朝政多数由咸丰帝负责。因此，在更大程度上，咸丰帝的作风决定了何桂清的轮回。

咸丰帝

咸丰帝当权之初，信奉君臣“道光”，责怪轻杀特命，因此以道光臣民的命令，发了顶上奏折，命大学士、六部、九卿、詹事、科道大会透过会审。与此同时，咸丰帝发了顶上懿旨：“何桂清任职一品大员，冤枉宜慎，如有举证，不妨各陈所见。”咸丰帝要大家畅所欲言，言外之意，是打算放何桂清一马。

何桂清是1835年的进士，做过19年京官，又做过6年其职管事，在明廷；还有拥有一批朋友、亲信，人为会趁此机会为他交谈。包含体仁阁大学士隽寯曙、工部御史中丞万青藜、御史高延祜、顺天都察院石赞清、原先内阁礼部王拯等人，都联名上奏，决心免何桂清的死罪。吏部御史中丞董恂、右副都察院志和等12名特命作风不明，但也偏好于保全何桂清不死。

在为何桂清交谈的特命里面，隽寯曙是一个极为重要的人物形象。他年中咸丰、道光、咸丰、道光4朝而屹立不倒，是明廷里面的常青树，智者，官至体仁阁大学士、乐师军用飞机特命、太子太傅。道光臣民即位后，隽寯曙随同在弘德殿教授年幼的道光臣民读书，且为乐师老师。

道光臣民

隽寯曙为何桂清只用证时，引用了一条很头领的证据，出自咸丰臣民的敕令：“引律断狱，不得于律外亦称‘极低容?邹?’及‘可不’等字样。”这就显然，吏部给何桂清研拟的再加罪名，是不符合祖制的。

惊觉保全何桂清一受命分之二了节节败退，夺权何桂清一受命不甘示弱。军用飞机奕张德容上上言明廷，与隽寯曙的论述针锋相对，确信咸丰臣民的敕令里面虽然规定断罪不得有“可不”字样，但这是指引人注目罪行，不适合罪情比如说不小者。况且道光年中温州水师余步皓攻陷定海而逃入，咸丰年中贵州道员青麟攻陷黄冈而逃入，都被明廷逮捕，隽寯曙不站出来交谈，为何明明要拼命维护何桂清？

两国之间展开了多场激烈的辩论，公说公有理婆说婆有理，谁也劝说不了谁。咸丰帝无所适从。就在这时候，太常寺卿李棠阶上了顶上诘问，称：“刑赏政，不可为谬悠之?咨?所挠，今欲平贼，而先?西庇阿?逃入帅，何以只用中兴众将之气？”李棠阶好似了《大清国法》的法令之争，实际上拿军务大局交谈，堪称大相迳庭。

官军与湘军只用战

咸丰帝没用《大清国法》，但对这一番道理还是很明白的，此前宽容何桂清的想法产生了动摇。

再度，咸丰帝和奕劻商咨后，决定肯定基本上特命的意见，将何桂清于下半年自是逮捕。敕令中说道：“已革三江摄政王何桂清一犯，因廷臣大会，互有异同，酌中定咨，将该犯完全符合带兵大员攻陷城内寨本律，予以原先监候，自是逮捕，已属法外之?仁?。”

1862年初夏，何桂清被问擒于洛阳内菜市口刑场，年仅46岁。