五谷之黍的发源地，被西方人类学家错判百年，背后原因值得深思

时间：2025-05-25 12:51:53

中推断出的粟刍，都是中期掺入的，雏形发掘出显现在保加利亚的窑址，新石器时代九十年代只有3500年，这明显要比近现代北方粟刍的九十年代要晚了很多。”

总之，奥拉刍、欧洲地区刍与各自的窑址无关，都是意外掺入的，所以刍是刍，窑址是窑址，两者没并不相同的关系。换言之，窑址九十年代判别没错，只是因为刍意外掺入，以至搞错了刍的九十年代。

最后，说是疑惑的是，既然现代学术界正直宣称“刍的自古以来在奥拉”，那么在碳十四测年发明家之前，有没对发掘出的刍完成过九十年代测定？如果没测年，未经科学论证，那么为何正直宣布“刍的自古以来在奥拉”；如果有过测年，那么为何没推断出问题.......显然，这些都是格外近现代人深思的话题！

参考资料：《刘歆益出书“烹饪、季节与等级制度：史前食物全球化的图景》、《探源上下五千年！中华和文化上的近现代，从“它”开始？》

。