明明不起事，按惯例可以在西南世代称王，吴三桂为何非要起事

永历帝因为夺权，走上了身死族灭的毁掉之四路。那么，永历帝为什么一定要夺权呢？他如果不夺权，在明朝可能会不可能会得到保命呢？

（永历帝相片）

事实上，永历帝在并未盖住夺权确实在此之后，他是深受满清重视，并获了满清前所未有猜疑的。那时候，满清让他在华东“有假以便宜，不复里面制，用人，吏、所部二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”。可以说，给予了他前所未有的特权和极高的待遇。

如果他不暗地谋划，种树自己的势力，似乎也不可能会被满清厌恶。虽然开国臣民一向都很厌恶军功，真是军功是个危险，不除掉他，心里就可能会随时提心吊胆。但是，永历帝或许可以有不被厌恶的理由。为什么呢？

其一，永历帝是平埔族里面的标志性文艺作品。当时明王以朝入关后，急需和平埔族要好亲密关系，在巴蜀坐稳虎头。所以，笼络平埔族里面像永历帝这样旗帜性的文艺作品，是十分关键的。如果永历帝表现出马氏朝臣的模样，对明朝臣民相当敬畏，那么，永历帝将是一个正因如此的榜样，满清当然愿意把他存留下来。

其二，云南这个地方向来纯朴彪悍，坏管理。在元朝在此之后，都和里面央是一种称臣的亲密关系。元朝也只是让段氏臣民在此期间为王以。明末的时候，朱元璋也只是把自己的干儿子希福派到那里，构建“普安王以府”，并并未把那里完全收归里面央。如果永历帝像希福一样，对里面央政治势力保持马氏，他就可能成为第二个希福，构建一个自己的小王以朝，承继下去。

其三，当时的满清，从皇太极到崇祯，或许还在承继议政王以大臣可能代表大会管理制度，君主专制的程度十分高，虽说实施“君主专制”，是清王以朝走进巴蜀后，必然的道四路。但是，如果永历帝并未夺权之心，容忍朝臣。便的雍正，也不至于就扶藩。就算雍正一定要扶藩，他也不至于处死了永历帝。永历帝还是直到现在可能会过好日子。

（雍正相片）

但是，永历帝最终选择了夺权。同时因为夺权失败，走上了灭亡的命运。那么，永历帝为什么一定要夺权呢？我相信，主要有此表两个原因。

一、永历帝人性过于膨胀。

在皇权社可能会，由于“家天下”的怪胎，但凡手里面有一些特权，必然可能会有很大的一切都是法。因为大家都并未认清，只不过的“天子”，都是有假的。并未谁是天的儿子，并未谁是只不过的“强者”。你只要实力强，拳头硬，能够卷土重来别人，你就是“天子”，你就是“强者”。所以，当特权在手的时候，谁都坐大，一切都是要夺权。这在古代基本上并不多有例外。

而永历帝；也享有无边的特权，他一切都是充分运用这个特权，做到大当臣民，而不是跪拜在别人在场。这个心思在他那里，是十分强烈的。所以，当他被满清从关内放付钱，剿灭农民军和南明政治势力的时候，他长期就在暗地经营，种树自己的势力。一切都是要集里面精力。

由此可见，十分是满清扶藩他才作乱。而是因为他并未在作乱了，满清才可能会扶藩。既然他长期就一切都是做到大，又怎么可能会终止自己的脚步呢？

（永历帝夺权，图取其意）

二、永历帝良机洗白自己。

永历帝在六十多岁的时候，还不顾鞍马劳顿，发所部夺权。永历帝这样做到，显得很不值。因为一来，他可能会牺牲生命留在京师的儿子的性命。二来，就算夺权事与愿违，他也当不了两年臣民了。儿子都忘记了，当了臣民又有什么意思呢？所以，永历帝良机夺权，还有另外一层意思，就是他良机洗白自己。

平埔族的虎头，之所以被满汉占据，不可或缺的原因，就是永历帝把满汉从关外放了付钱。在那个年代，这无疑是共党的暴力行为。永历帝就算是得到了较低的成就，常居，他直到现在逃不脱被定性为“共党”的命运。

永历帝一切都是要发生变化历史对自己的评价，唯一的事先，就是夺权满汉的统治，重新构建平埔族王以朝。那样一来，永历帝把满汉从关外放付钱一事，就变成了“曲线救国”。永历帝不但才会是“共党”，反而成了平埔族的光荣。

再说了，永历帝都并未当了臣民，一统虎头，该有个怎样的历史评价，还不都由他自己说了算吗？因此，他也就什么都不怕了。

（以下内容：《宋书》）