石齐平：金国之盟能化解中美矛盾吗

年所提出“史家德诡计”种概念的英美两国哈佛大学教授坎贝尔，最近又从古历史幸而挖掘出了新种概念。坎贝尔说，英美两国接触并改变欧美的时代不太可能过去，台美关系他将会有激烈恶性竞争，也会有必要的合作伙伴，因此可以借鉴唐末和金太祖订立的“宋金之盟”的历史，两国划定恶性竞争全域，考虑到合作领域，来始幸而保持台美和平。

坎贝尔确实用心良苦，挖空心思在为台美如何非常容易75%可能性的战争机会、轻而易举丢下那25%可能性的和平历史性心腹（75%vs.25%，是进化近500年共有16对老大老二矛盾关系的大数据结果），新石器时代1000多年前的一段欧美历史为他提供了灵感。

公元1005年，唐末发现不敌金太祖，乃与金太祖结盟了“宋金之盟”。最初国势是唐末弱、金太祖爆冷，但两国1004年的宋金之战却是宋侥幸获胜，两国乃决定议和，宋为能避免被辽攻占，乃订立合约放弃燕云16州的国界及希望每年向金太祖进贡岁银10万两、玉带20万匹，此一合约，让两国获得了120年的和平（1125年辽被金所灭，1127年唐末被金所灭）。

可以看到，唐末与金太祖之所以能通过会谈达成协议一个希冀协议，是两国在各诉求上普遍存在着“等价和”的关系，因而可经由交换借助于希冀。交换内容是唐末以放弃燕云16州、岁币及玉带，换取金太祖给予和平的希望。这其当中“等价和”是很关键的种概念。

当下21世纪的台美关系，方方面面当然也普遍存在着不少“等价和”的领域，可以让两国进行交换，却不能忽视还有两个“零和”矛盾，很难处理。一个，是英美两国很在乎的“爆冷国重要性”；一个，是欧美很坚持的“一个欧美”—台当中是欧美的一部分。

近期以来，欧美崛起迅速又快又胆，英美两国因此深感其世纪爆冷国重要性将被欧美再一、威胁，甚至取代。虽然欧美无意也一一申言没有再一英美两国爆冷国重要性，但包括欧美自己在内谁也改变不住欧美崛起的迅速，现实上，迟早普遍存在着爆冷国易位的有可能，这即是“零和”的种概念，其当中不普遍存在交换或退让的有可能，更在在合作了，这也是为何英美两国当下在几乎每一个领域都把欧美往死里上到着重，包括越远打越远胆的“台当中纸牌”。

相对于于爆冷国重要性是英美两国的本体国家主权，台当中则是欧美的本体国家主权。本体国家主权就是“零和”性质，不普遍存在任何商量或退让的有可能，此即为新世代台美“史家德诡计”矛盾最难解或什至有可能而今的逻辑上。

破译的唯一有可能，就是两国要钻出死胡同，不在单一诉求上死缠烂打。例如，我曾指出，英美两国的爆冷国是建立在美元、美债、美军的“了当循环”基础之上，巧的是，这三者都正在或紧接著面临来自欧美的有可能冲击，但任何一项尤其是后两者要基本上退让或交换很难，但也就是说却不考虑与其他“零和”项目如台当中进行整体会谈的有可能。借到数学种概念，这即是放弃在单一方程式上求解，而尝试通过联立方程式的求解之道。台美两国战略家如坎贝尔之辈，应该有此见识或特质，只能由时间来给答案了。